NORGES ANARKISTRÅD -
THE NORWEGIAN ANARCHIST COUNCIL - NACO
FOLKERÅDET
- SKYGGEKABINETTET - FOLKETS ALTERNATIV TIL STATSRÅDET VIA DET
OFFENTLIGE ROM
http://www.anarchy.no/naco.html
NYTTÅRSTALEN FRA
ANARKISTENE 2010
Oppdatert
1. Media og andre bruker ofte ordet anarki på feil måte. Alle burde holde seg til den definisjonen av begrepet som samsvarer med den reelle betydningen av ordet, dvs. a) basert på den opprinnelige meningen av forstavelsen "an" og etterstavelsen "arki" - og b) en logisk utgreiing av begrepet basert på denne. Forstavelsen "an" betyr "uten", som i anaerob kontra aerob, anhydrid kontra hydrid o.l.. "An" betyr dermed uten det som står i etterstavelsen, samtidig som man beholder det vesentlige ved objektet. Etterstavelsen "arki" betyr "erke-; herske; hersker; herskere; -velde", fra gresk "archein", "å herske, komme først", og "archos", "hersker", eller rettere sagt system og styring basert på slikt.
2. Det vesentlige ved objektet her er
koordinering - styring, og ikke
herskingen, som i og
for seg er uvesentlig i den forstand at folk
godt kan klare seg meget vel uten denne, -
det er en "pest og en plage",
bestialitet i mindre eller større grad,
som Jens Bjørneboe påpekte. Herskingen trengs egentlig ikke,
troen på herskernes nødvendighet er en ondsinnet form for
alienasjon, fremmedgjøring. Anarki
betyr dermed ikke "uten
styring", men system og styring uten
hersker(e)/hersking, dvs. samvirke uten undertrykkelse, tyranni og
slaveri.
3. Anarki, er dermed høyere grader av
demokrati, dvs. reelt demokrati. Ideelt, ved 100%
anarki styrer folk på like fot, i et horisontalt organisert
samvirke, koordinering uten undertrykkelse. I praksis er det
grader av anarki. Går innflytelsen mer fra folket -
nedenfra og opp, enn det motsatte, fra øvrigheten, ovenfra og
ned, er det anarkistisk. Motsatt er samfunnet autoritært.
Demokrati betyr "en person - en stemme" ved ulike valg,
mens i markedet gjelder "en krone - en stemme".
Demokratisk er det bare om kjøpekraften er fordelt noenlunde
likt. Er den svært ulikt fordelt er det økonomisk plutarki, rikmannsvelde
- også kalt pengevelde, og ikke anarki.
4. Anarkisme er prinsipielt heller
ikke pasifisme eller terrorisme. Det første betyr å underkaste
seg militaristiske overgrep, det andre er et slikt overgrep.
Terrorisme, "herske ved terror", skrekkvelde, har
ingenting med anarki å gjøre.
5. Ordet anarki brukes som nevnt ofte feilaktig. Mange
ganger skulle det stått oligarki (noen herskere), polyarki (mange
herskere), oklarki (pøbelvelde, pøbelherrevelde) eller kaos i stedet. Kaos oppstår
ved rivaliserende "stater i staten", herskere/herskertyper
i innbyrdes strid. Mange steder i verden hvor det er
uroligheter, feilaktig kalt "anarki" i media, er det i
realiteten vilkårlig hersking fra ulike kanter, blandinger av
oligarki, polyarki, oklarki og kaos, dvs. rivaliserende "stater
i staten", og dette er autoritært
og ikke anarki. Det er ikke mangel på herskere
og hersking i slike situasjoner akkurat, og anarki betyr som
nevnt nettopp styringsformer uten denslags.
Anarki er heller ikke lovløse tilstander, da det alltid vil være
tilstrekkelig med lover og politi til å håndheve dem under
anarkismen. I motsatt fall er det oklarki, pøbelvelde i vid
forstand, som ikke er anarki.
Anarki, an-ark-i, betyr noe forenklet "system og styring uten hersker(e)", da vi har ['an' (uten) - 'ark' (hersker(e))] - 'i' (system, styring, som i mon-ark-i), og utelukker dermed at pøbelen hersker slik det er når det er kaos og lovløse tilstander. Anarki er således ikke kaos og lovløse tilstander. Mer informasjon om anarki kontra kaos finnes ved søk på KAOS-HERSKERE i http://www.anarchy.no/andebatt.html .
6. Derimot regnes Norge som et
relativt anarkistisk land, for tiden med anslagsvis ca 54% anarkigrad og 46% autoritærgrad, se bl.a. Dagens Næringsliv nr 2/3 juni 2007 og Finansavisen onsdag 17. oktober 2007. Men dette er nokså
langt fra det anarkistiske ideal som tilsvarer 100% anarki. Det
er bare sunt om Norge blir mer anarkistisk,
mindre lønns- og rangsforskjeller, mer effektivitet, også miljømessig, og
rettferdighet, etc. dvs. et samfunn mer basert på anarkistiske
prinsipper. "Et samfunn er et sundt samfunn bare
i den grad det viser anarkistiske trekk..." sa
Jens Bjørneboe. Han hadde mye rett i dette!
7. Anarkisme betyr dels det samme som anarki, dels er det navnet
på den politiske retningen som går inn for anarki og den
vitenskapelige kunnskapsbasen om anarkier og forholdet til andre
systemer.
8. Anarki er demokrati, men alt demokrati er ikke dermed anarki. Dvs. at mengden av anarkistiske systemer er en delmengde av alle demokratiske systemer. En del parlamentariske systemer, som det er vanlig å kalle demokratiske, kan fungere mer ovenfra, fra toppen, og ned - enn nedenfra, fra folket, og opp. Men dette er ikke reelt demokrati, folkestyre, i det styringen foregår over hodet på folket og dermed er en eller annen form for hersking, skinn-, semi- eller pseudo-demokrati, eller i verste fall et totalitært system eller diktatur - ekstremisme. Valg på herskere er ikke reelt demokrati. Ergo, som nevnt, anarki er reelt demokrati og omvendt, reelt demokrati er anarki.
9. Hvis det ikke er reelt demokrati, anarki i en eller annen form dvs. anarkisme, er det reelt - monarki (enevelde, en som hersker), oligarki, polyarki, oklarki - kaos inkludert, og/eller plutarki (pengevelde, rikmannsvelde), økonomisk (kapitalisme) og/eller politisk/administrativt (statisme) i privat og offentlig sektor.
10. Arkier, i motsetning til anarkier/anarkisme, kan enten ta form av I. marxisme, II. fascisme eller IV. liberalisme og ulike varianter av disse tre grunnformene:
I. marxisme - statisme uten økonomisk plutarki, -
II. populisme/fascisme - statisme pluss økonomisk plutarki. Populisme er den minst autoritære formen for fascisme.
III. Anarkisme, som er basert på sosialisme, - ikke økonomisk plutarki/kapitalisme, og autonomi, - ikke statisme, henholdsvis økonomisk og politisk/administrativt demokrati i privat og offentlig sektor, dvs. generelt reelt demokrati både i markeder og offentlig forvaltning.
IV. Liberalisme - økonomisk plutarki uten statisme, det typiske "uopplyste pengevelde" i følge Nobelprisvinner i økonomi, Ragnar Frisch. Ytterliggående varianter av dette, det rene økonomiske plutarki, må naturligvis ikke feilaktig kalles - eller forveksles med - anarki eller anarkisme, da finansfyrster, pengeherskere og kapitalister ikke er bedre enn andre herskere, og anarki betyr et samfunn uten (signifikante) herskere og med styring uten hersking.
11. Noen stikkord angående anarki er rasjonell, frihetlig sosialisme, med innslag av frihetsplanlegging, som Ragnar Frisch sto så hardt på, som ofte sammenfattes med ordet libertær (fra fransk "libertaire" som nettopp betyr anarkistisk). Andre betegnelser for anarkisme er "det tredje alternativ" (Ragnar Frisch), "den tredje samfunnsform" (Pierre J. Proudhon), og "den tredje vei" (Mona Solberg). "Alle gode ting er tre" er et gammelt visdomsord, noe som i hvertfall gjelder for anarki og anarkisme.
12. Ulike former for samvirkeforetak og føderalisk demokrati med folkeavstemninger er regnet som viktige elementer i systemer med høyere grader av anarki. Vi hilser de tiltak som er annonsert fra KRD, om mer reelt lokaldemokrati og med mer folkeavstemninger, velkommen. Anarkistiske systemer kan ha stor offentlig sektor eller liten. Dette forholdet må avgjøres ut fra hva som er mest effektivt og rettferdig, og er ikke noe prinsipp-spørsmål i anarkismen. Halvoffentlige foretak og forvaltningsorganer kan også vurderes. Det anarkistiske ideal er 100% sosialistisk og autonomt.
13. Norge fra autoritær marxisme til anarki: Norge startet opp i 1945/46 etter krigen som et marxistisk sosialdemokrati med en betydelig grad av statisme og sosialisme. Siden beveget systemet seg sakte i frihetlig retning og ble a) anarkistisk, ca 53%, i 1994/95, etter folkeavstemningen mot EU, som b) tok knekken på det marxistiske matriarkiet, med ja-dronning Gro Harlem Brundtland i spissen. Matriarken Gro abdiserte de facto som hersker etter folkeavstemningen, og fortsatte som en svakere administrator til hun gikk av. Norge har ikke hatt noen klare, reelle, herskere etter dette, men er overlatt til anarkiet, som råder og leverer OK. 28.11.2009 markerte 15 år siden den fløyels-revolusjonerende endringen i Norge, som medførte at samfunnet ble anarkistisk. Norge er et moderat anarki - en årsak til at det er et av de beste land i verden å leve i. At Norge er relativt anarkistisk har blant annet sammenheng med at vi har et relativt egalitært samfunn i lønn og rang, og at det er en høy gjennomsnitts levestandard og levealder. Hverken kongen, statsministeren, eller de norske pengetoppene kan sies å være virkelige (signifikante) herskere i historisk og internasjonal forstand. Vi er heller ikke i virkelig betydelig grad underlagt fremmed makt, eller undertrykker og utbytter andre land.
Jens Stoltenberg, statsministeren, er nok blant de enkelt-personer som har størst innflytelse på styringen av landet, men landet styres i stor grad kollektivt. Det er ikke riktig at en troika fra SV (Halvorsen), Sp (Navarsete) og Ap (Stoltenberg), styrer landet i særlig stor grad.
Norge er som nevnt et anarki av lav grad, med ca 54% anarkigrad og ca 46% autoritær grad. Denne troikaen inngår stort sett i de ca 46% autoritærgrad. Men styringen av landet er lang mer enn dette.
Anarkigraden tilsier at styringen alt i alt går litt mer nedenifra, fra folket (i motsetning til øvrigheten), og opp, enn det motsatte, fra toppen og ned. Politikken, og styringen mer generelt langs de økonomiske og politisk/administrative dimensjoner i vid forstand, utformes i betydelig grad via debatten i det offentlige rom, og her deltar blant annet anarkistene og andre. Også media/pressen. Alt i alt har folket betydelig innflytelse på styringen.
Statsrådet opererer ikke i vakuum og innflytelsen må ikke overdrives, heller ikke Jens Stoltenbergs.
14. Dette betyr alt i alt
relativt stor frihet økonomisk og politisk/administrativt for
innbyggerne flest. At Norge er et moderat anarki betyr derfor også
at vi har et relativt frihetlig, libertært, samfunn -
systemet heller når alt kommer til alt litt over i sosialisme og
autonomi, selv om det også er nokså kraftige tendenser til
statisme og kapitalisme. Norge er derfor ikke noe ideal-anarki,
et frihetlig paradis med bortimot 100% anarkigrad, men likevel et
fungerende anarki, riktignok av lav grad - som nevnt estimert
til ca 54% anarkigrad for tiden. Tallet er naturligvis noe
usikkert, men angir likevel en sannsynlig tendens. Dette betyr
imidlertid også at det er klare autoritære tendenser å stri
med, dvs. 100% - ca 54% = ca 46% autoritærgrad. Tendenser henimot
oklarki, mobbing og pøbelvelde, i vid forstand, utgjør en
god del av de autoritære tendensene, se http://www.anarchy.no/oslo.html , som det må prioriteres å
bekjempe.
Det norske systemet er sosialindividualistisk, en anarkistisk styreform av lav grad, som a) ligger til høyre for det avanserte marxistiske sosialdemokratiet, men b) litt til venstre for liberalismen på det økonomisk-politiske kartet, og c) ganske langt fra det anarkistiske ideal på toppen av kartet, se figurene nedenfor. Fra 1994/95 til 2002/3 beveget det norske systemet seg fortsatt litt i frihetlig retning, men også noe videre mot høyre, og ble ca 54% anarkistisk. Etter stortingsvalget 2005 har systemet beveget seg litt mot venstre igjen, men uten signifikant endring i anarkigraden. Stortingsvalget 2009, som resulterte i fortsatt rødgrønt, sentrum-venstre statsråd, innebærer bibehold av ca 54% anarkigrad her til lands.
*) Stjernene på kartene markerer posisjonen til det norske økonomiske-politiske systemet (ca 53% anarkigrad) etter den revolusjonære endringen i 1994/95. Les mer om dette på http://www.anarchy.no/a_nor.html og http://www.anarchy.no/ija1994-96.html .
15. Dersom ikke noe uforutsett betydelig autoritært skulle inntreffe vil styreformen i det norske samfunnet fortsatt være anarki i hvertfall fram til Stortingsvalget i 2013. Det rødgrønne flertallet på Stortinget er stort sett i samsvar med det anarkistiske, sosialindividualistiske tyngdepunktet på det økonomisk-politiske kartet. Det må gjøres tiltak mot sosial dumping som følge av endringer i EØS-avtalen for arbeidsmarkedet. Et frislepp i retning det uopplyste pengevelde, plutarki, i arbeidsmarkedet, må forhindres med lover og andre tiltak. Større inntektslikhet og økt levestandard, en grov indikator for sosialisme, og større rangslikhet og økt kvalitetssikret levelengde, en tilsvarende indikator for autonomi, er viktige punkter på agendaen.
Det må generelt føres folkepolitikk - ikke øvrighetspolitikk: Mer sosialisme og autonomi bredt definert - mindre kapitalisme og statisme. Med sosialisme menes her ikke statssosialisme, marxisme, men økonomisk frihet, likhet, solidaritet og andre anarkistiske prinsipper. Med autonomi menes politisk/administrativ frihet, likhet og solidaritet, med videre, bredt definert. Følgelig går anarkistene inn for en progressiv sentrumspolitikk, en kurs oppover på det økonomisk-politiske kartet. En videre høyredreining av politikken gir ikke nevneverdig framsteg, og må unngås. En dreining mot venstresosialisme eller populisme må også unngås. Det statssosialistiske fløypartiet SV bør dermed ikke få noen større innflytelse på politikken i Norge. De har gjort nok tull allerede, og må skjerpe seg.
Anarkistene har heller ikke noe til overs for den brunrøde høyre- og nedsiden i Arbeiderpartiet, som ligger nær populismen på det økonomisk-politiske kartet (se over). Disse kreftene må avsløres og motarbeides i de kommende årene. Svake meningsmålinger for Ap etter stortingsvalget indikerer at slike brunrøde fremstøt savner støtte i folket. Jens Stoltenberg har vist farlige herskerkåte tendenser, på tide å jekke ham ned et hakk. Fallet på meningsmålingene for Ap er en klar advarsel mot brunrøde politiske fremstøt. For å ha bred oppslutning må Ap føre en sosial-individualistisk politikk, en progressiv sentrumspolitikk på det økonomisk-politiske kartet, ikke henfalle til autoritært marxistisk sosialdemokrati à la Gro Harlem Brundtland og hennes kumpaner før Norge ble et anarki, se kapittel 13. Folket vil ikke ha dette. Folket vil ikke ha øvrighetspolitikk, men folkepolitikk. Det må Ap ta inn over seg.
Vi minner om noen av anarkistenes aksjoner i 2009 og videre:
a. Boikott Hamsun-året. Hele forfatterskapet er brunt - man kan ikke på ærligvis skille mellom "forfatteren" og "nazisten". En representativ dokumentasjon. Se kapittel 36 på http://www.anarchy.no/enronism.html .
b. Stortingsvalget 2009. Folkebevegelsens aksjoner med boikott av Frp, SV og Rødt m.v. og resultater, se http://www.anarchy.no/stortingsvalget2009.html .
c. Datalagringsdirektivet. Nei til "Storebror ser deg" - Anarkistene sier nei til EU-direktiv 2006/24. Brunrøde krefter i Arbeiderpartiet går for mere av et Storebror Ser Deg Samfunn, og vil fortsatt innføre Datalagringsdirektivet. Disse brunrøde kreftene må stoppes! Søk på "Storebror ser deg" i http://www.anarchy.no/andebatt.html . Anarkistene har ikke glemt Lund-kommisjonen. Ulovlig overvåkning kan skje igjen.
d. NORGES RÅD FOR ETTERSPØRSELSSTYRING TIL FULL SYSSELSETTING - ETSYS. HVA MÅ GJØRES?... for å løse resesjonsproblemet! se http://www.anarchy.no/etsys.html . Krisen er langt fra over, og når Sigbjørn Johnsen, den ny-gamle Ap-finansstatsråden i desember 2009 maser om at folk skal spare og kutte ned på forbruket på TV, så blir dette et bidrag til å "spare seg til fant". Parolen er heller løp og kjøp. Norges Bank ser også ut til feilaktig å avblåse krisen på forskudd, ved økninger i styringsrenten. ETSYS mener at renteopptrappingen kommer for tidlig. ETSYS mener krisen vil merkes ut 2011, og det blir for tidlig å sette på bremsene noe særlig før i 2012. Men det offentlige konsumet må holdes i sjakk. Man bør ta sikte på en myk landing i 2012, og med tilnærmet full sysselsetting. Se også World Economic Council, http://www.anarchy.no/wec.html .
e. Utvikling av @-modellen for å hindre oklarki - pøbelvelde, ved demonstrasjoner, søk på @-modellen i http://www.anarchy.no/apts.html , se også http://www.anarchy.no/ija238.html , http://www.anarchy.no/oslo.html og http://www.anarchy.no/abcde.html . I samsvar med @-modellen ble det også ro og orden under de store Obama-demonstrasjonene i tilknytning til Nobels Fredspris-utdeling 10.12.2009, i motsetning til mange demonstrasjoner i utlandet som ble preget av oklarki.
f. Brune kort til Blitz, Frp- og SV-koryféer, TV2 & "Sons of Anarchy", i realiteten "Sons of Ochlarchy", NRK & John Adams og Wikipedia for falskt å påstå at det er "Anarchy in Somalia" når det i realiteten er oklarki med rivaliserende polyarki. Se nordisk og internasjonal avdeling på http://www.anarchy.no/iat.html
g. Politiaksjoner - kjeltringstreker og politisk torpedovirksomhet? Anarkistenes syn! Se Anarkidebatten http://www.anarchy.no/andebatt.html , søk på torpedovirksomhet.
h. Vallasaken oppdatert - Vi kan alle bli den lille - Se kapittel 77 på http://www.anarchy.no/enronism.html .
i. Nei til blanding av politi og religion! Norges Anarkistråd støtter brenning av hijaben - Se Anarkidebatten http://www.anarchy.no/andebatt.html , søk på hijab.
j. En sannsynlig naturlig forklaring på Snåsamannens suksess og et friskt fraspark mot daværende helsestatsråd "healing" Hanssen. Se Anarkidebatten http://www.anarchy.no/andebatt.html , søk på Snåsamannens.
k. Grønn/øko-anarkistisk aksjon, mot menneskeskapt global oppvarming, bl.a. i desember i København, se http://www.anarchy.no/green.html , søk på Copenhagen. Anarkistene tok avstand fra oklarkiet i København.
l. Sykelønnsordningen på dagsordenen igjen. Bl.a. brunrøde krefter i Arbeiderpartiet har utfordret ordningen, men Jens Stoltenberg har også invitert til dialog. Anarkistenes innspill til dialog med statsrådet om sykefravær o.l., se http://www.anarchy.no/dialog.html .
m. Kampen mot ny blasfemiparagraf, hvor Sp etter press snudde i siste liten, se Anarkidebatten http://www.anarchy.no/andebatt.html , søk på ny blasfemiparagraf.
n. Fattigdomsbekjempelsen. På tide med et løft for sosialklienter, uføre-pensjonister og andre fattige. Kampen for å senke Gini-indeksen for Norge må nå komme i sentrum. Gini-indeksen er 100 når én har all inntekt og 0 når alle har lik inntekt. I de kommende årene bør Gini-indeksen ned mot 20 fra den nåværende på rundt regnet 25. Parolen er: Ned med Gini-indeksen! Se også Idédugnaden http://www.anarchy.no/dugnad.html kapittel XI om kampen mot fattigdommen.
Det har også vært et bredt internasjonalt engasjement med et kritisk søkelys angående bl.a. situasjonen i A) de to andre anarkiene i verden, Sveits og Island, B) de middels autoritære statene England, USA, Israel, Hellas og Argentina, og C) de totalitære ekstremist-statene Peru, Sri Lanka, Zimbabwe, Kina, India, Pakistan, Iran, Burma, Georgia og i den Arabiske Liga, og D) kampen mot terrorismen. Terrorisme er en type oklarki. Se www.anarchy.no , http://www.anarchy.no/andebate.html , http://www.anarchy.no/iat.html og http://www.anarchy.no/ijaupdate.html for nærmere informasjon.
Mange av aksjonene der anarkistene var engasjert hadde en heldig utgang i 2009, og andre aksjoner fortsetter i 2010.
16. Norge er altså signifikant, betydelig, anarkistisk siden 1994. Mange er imidlertid ikke fornøyd med det nåværende moderate nivået på ca 54% anarkigrad, men vil ha et enda mer anarkistisk system her til lands.
Spørsmålet melder seg da hvordan en skal reorganisere samfunnet så Norge kan få en mye høyere grad av anarki, f.eks rund 70-80% anarkigrad, og altså en autoritærgrad på bare 20-30%? En måte å oppnå dette er gjennom innføring av
A. Et føderalistisk system for norsk offentlig sektor, med direkte demokrati, à la det offentlige systemet i den Sveitsiske Konføderasjon, se: http://www.anarchy.no/swiss1.html .
B. Mer samvirkeorganisering, kooperasjon, i privat og offentlig finansiert sektor. Dette er en sosialistisk organisasjonsform som forener egennytten med fellesnytten på en god måte, og det er også en form for direkte økonomisk demokrati, se: http://www.anarchy.no/samvirk1.html .
C. Mer horisontal organisasjon i næringslivet i privat og offentlig sektor generelt, slik dette blant annet er diskutert og eksemplifisert i en bok av Frank Ostroff, se: http://www.anarchy.no/horizon1.html .
D. Ved å strekke seg etter og tilnærme seg anarkistiske prinsipper generelt som en ledestjerne for det økonomiske og politisk/administrative liv bredt definert. Disse prinsippene er gjengitt og drøftet blant annet i Anarkistisk Universitetslags grunnkurs i anarkisme, se: http://www.anarchy.no/course1.html . Se også http://www.anarchy.no/politikk.html .
E. Fortsatt holde seg ute av EU. Gode argumenter for dette standpunktet finner man i EU-debatten, se: http://www.anarchy.no/eu.html .
Ved å gjennomføre programmet nevnt i punkt A.- E. kan man altså oppnå en anarkigrad i Norge på en 70-80%, en mye høyere grad av anarki enn i dag, dvs. en middels til høy grad av anarki, og tilsvarende lavere autoritærgrad - ned i mot 20-30%. Selv om en satser på dette programmet vil det rimeligvis ta lang tid og innebære en kraftig revolusjonering både i offentlig og privat sektor - og det blir ikke lett. Men det blir verdt innsatsen - vi bør komme igang jo før jo heller.
17. Borgerkrigslignende tilstander i Somalia og andre mislykte stater [søk på FAILED STATES i http://www.anarchy.no/apt.html for mer informasjon om slike stater] blir ofte feilaktig kalt "anarki" i media mens det i virkeligheten er oklarki, pøbelherrevelde i vid forstand, det dreier seg om. Slikt fortjener brunt kort. Disse oklarkiske samfunnene har selvsagt ingen ting med anarki å gjøre. Media må skjerpe seg. Anarki og oklarki finnes på helt forskjellige steder på det økonomisk-politiske kartet. Oklarki har typisk mer enn 666 promille autoritærgrad, er totalitært og ekstremisme, mens anarkier har 50% eller mindre autoritærgrad. Anarkistene står i første rekke i kampen mot oklarkier, internasjonalt og lokalt, bl.a. når det gjelder mobbing på skolene og i arbeidslivet. "Mobbing har til hensikt å demonstrere makt, å tvinge noen til å adlyde, å utnytte noen til egen vinning, eller å skaffe seg egne fordeler på andres bekostning." (Professor Ståle Einarsen, 1999). Dette er den rake motsetning til anarki. Oklarki kan noe forenklet sammenfattes i et ord: Kue...
Blir du mobbet - ta kontakt - anarkistene hjelper deg. Oklarkene skal knekkes.
Send en e-mail til "anarkistenes hjelp mot mobbing" - Klikk her
Godt nyttår 2010 fra anarkistene!
Mvh.
S. Olsen
Landsråd i Folkerådet - NACO
ISSN 0800-0220 - ISSN 1890-9485
http://www.anarchy.no/nt2010.html
Andre nyttårstaler fra anarkistene:
Anarkistinternasjonalens hovedpolicy for 2010: http://www.anarchy.no/ai2010.html
IIFORs nyttårsrapport for 2010: http://www.anarchy.no/ny2010.html